Юрий Мирошниченко, народный депутат Украины

— Кто победил в борьбе за русскоязычные каналы?

— Кропотливая работа группы народных депутатов — представителей Партии регионов позволила одержать победу над попытками действующей власти ограничить граждан в их конституционных правах. Как вы помните, 1 октября 2008 года Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение о фактическом запрете кабельным сетям транслировать русскоязычные каналы. И вот в этой истории наконец-то была поставлена точка. 13 февраля во время заседания Киевского административного суда Нацсовет сообщил про отмену своего решения, которым была запрещена трансляция российских каналов в украинских кабельных сетях. То есть Нацсовет признал, что его решение не соответствовало правовым нормам. Нацсовет был вынужден пойти на этот шаг с оглядкой на настойчивую правовую работу народных депутатов-«регионалов», которые с самого начала добивались отмены судом неправового решения. Похоже, что руководство Нацсовета и само наконец-то поняло, что правовой перспективы победы у него нет, и самостоятельно отменило свое решение. Учитывая решение Нацсовета, Киевский административный суд закрыл дело. Таким образом, прямого запрета сейчас уже нет. Осталось только решение Нацсовета о необходимости адаптировать каналы. К тому же, Нацсовет признал свое право лишь предупреждать о возможности прекращения трансляции кабельными сетями того или иного канала в том случае, если он не адаптирован. Считаю, что именно твердая позиция наших народных депутатов позволила победить в этом судебном деле. По сути, это победа права над самоуправством, и здравого смысла — над чиновничьими прихотями с политическим привкусом. 

Татьяна Долбня, представитель Нацсовета в Харьковской области

— Кто победил в борьбе за русскоязычные каналы?

— О какой победе заявляет Партия регионов, непонятно. Из 97 утвержденных Нацсоветом адаптированных иностранных каналов 73 транслируются на русском языке, а 53 — это каналы Российской Федерации. О языке речь вообще не идет. Только о соблюдении законов о рекламе, общественной морали, авторских и смежных правах. О каком ограничении конституционных прав идет речь, если Нацсовет всего лишь требует соблюдения положений закона Украины “О телевидении и радиовещании”, которые приняли в 2006 г. наши народные депутаты? Если они внесут изменения в закон о том, что иностранные каналы не должны соблюдать законы Украины (т. е. — адаптировать программы), тогда Нацсовет будет требовать выполнения таких положений. Нацсовет выполняет положения законов. Решение Киевского окружного административного суда, которое отменяет решение Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания от 1 октября 2008 г., ничего не меняет, так как действует другое решение Нацсовета, аналогичное по сути, от 23 декабря 2008 г. В октябрьском решении Нацсовета содержалась формулировка “прекратить ретрансляцию иностранных программ, содержание которых требует адаптации к требованиям законодательства Украины”. В декабрьском решении формулировка звучит не как запрет, а как напоминание о необходимости соблюдать требования законодательства: “Предупредить провайдеров программной услуги о необходимости прекращения ретрансляции иностранных программ, содержание которых требует адаптации к законодательству Украины”. Так как формулировка была изменена, то в одном из пунктов декабрьского решения было зафиксировано, что предыдущее решение прекратило свое действие.