«О Б Ъ Я В Л Е Н И Е! При обращении с исковым заявлением (жалобой) должны быть приложены:

1. 10 листов формата А-4
2. 5 конвертов с марками по Украине
3. Ручка 

Администрация».

Такие объявления (возможны вариации) можно было увидеть в наших райсудах в девяностых. Всеобщий хаос эпохи накопления капитала, «кучмизм», грабь недограбленное, прихватизация, простодушные разборки братвы с закатыванием в асфальт – благословенное время! Есть все основания полагать, что время так называемого правового «беспредела» возвращается. Но, как говаривали классики марксизма-ленинизма, – на новом качественном уровне.

«Судебная система Украины парализована!»  Теперь такого рода заявления трудно приписывать падким до кликушества журналюгам. Ибо сами высшие жрецы правосудия открыто и официально это признают.

«Повідомляю Вас про те, що у зв’язку з відсутністю фінансування видатків… зокрема на поштові витрати, Вищий господарський суд України з 12.02.2009 ПРИПИНЯЄ ВІДПРАВЛЕННЯ ПРАВОСУДДЯ у судових справах через неможливість надсилання процесуальних документів учасникам судового процесу…» (выделено мною. – В.М.). Это выдержка из письма от 12.02.2009 председателя Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) президенту, спикеру и председателю Верховного Суда.  Отмечается, что «…зупинено надсилання процесуальних документів учасникам судового процесу та судових справ до апеляційних, місцевих господарських судів. Не відправленими залишилися: посилки – 274, бандеролі – 52, рекомендовані листи – понад 10 000…» Иными словами по всем этим делам правосудие приостановлено, так как ПРОЦЕСС на 50% – это судебная переписка, повестки и т. п.

В письме подробно перечисляются причины такого положения дел:

«Відповідно до тимчасового розпису асигнувань Державного бюджету України на І квартал 2009 року Вищому господарському суду України передбачено видатки на послуги зв’язку в сумі 49,2 тис. грн. При цьому, потреба суду в коштах для відправки процесуальних документів на місяць становить 50,0 тис. грн.

…21.01.2009 Державним казначейством України виділено Вищому господарському суду України кошти на поштові витрати в сумі 8,5 тис. грн. В результаті того, що з 01.01.2009 фінансування було відсутнє, виділених коштів вистачило для відправки лише частини раніше накопичених процесуальних документів. Від Державного казначейства України 30.01.2009 надійшли кошти в сумі 31,5 тис. грн., які використано.

Катастрофічна ситуація склалася також в місцевих та апеляційних господарських судах України…»

Правда, выход и сложившейся ситуации предлагается весьма тривиальный – вернуть «действенную модель обеспечения судов», т. е. передать Высшей судебной инстанции полномочий по распоряжению средств Госбюджета для финансового, организационного и кадрового обеспечения судов Украины. 

Здесь и зарыта собака. Конечно, трудно признать, что Судебная администрация (орган, на который и возложены сегодня перечисленные выше задачи по «обеспечению») в полной мере справляется со своей задачей. Но то, что предлагается взамен, мы уже проходили (см. первый абзац). Почему председатели судов Украины будут лучше и правильнее распоряжаться бюджетными средствами, а главное, как эта ЧИСТО ХОЗЯЙСТВЕННАЯ задача сообразуется со статусом судьи, который не должен заниматься НИЧЕМ, кроме правосудия, в письме не поясняется. Я бы провел следующую аналогию. В наших больницах самый большой начальник – главврач. Причем он соединяет в себе две ипостаси – это и главный ВРАЧ, и главный САНТЕХНИК. Так как-то сложилось. Приблизительно такая же ситуация в высшем образовании. Впрочем, это отдельный разговор.

Между тем катастрофическая ситуация, о которой говорит глава ВХСУ, сложилась и других судах – общих, административных. Автор этих строк недавно получил, в ответ на запрос о неприлично долгом нерассмотрения кассации, вежливое сообщение за подписью зам. главы Высшего административного суда Украины: смысл тот же – «Людей нет!»

Странное, однако, дело. Катастрофическая ситуация в судебной системе наблюдается, а массовых увольнений по собственному желанию, почему-то – нет. Как и  массовых акций протеста. Вот на родине славного Дон-Кихота, в солнечной Испании прошла 24-часовая забастовка судей, в которой приняли участие тысячи судей. Лозунги – увеличения количества судей, улучшения материального обеспечения судов. (Я не призываю перенимать опыт горячих испанских судей. Хотя занятное было бы зрелище – забастовка неподкупных украинских судей. А лидером стачкома – некто Зварыч).

А если серьезно – готовьте, господа истцы, 10 л. бумаги, 5 маркированных конвертов, ручки, блокноты, степлеры, принтеры, ксероксы… Хотя можно обойтись одним конвертом, даже и  вовсе немаркированным.

Вячеслав Манукян, магистр права, для «Пятницы»

Из заявления: “Прошу кроме надбавки за вредность доплачивать мне также за жадность и за подлость”.