Темнее всего — перед рассветом.

Налоги с физлиц: нужно в обратную сторону

Не с людей, а людям
Что касается действенного стимулирования налогами роста спроса, то оно возможно в случае реализации принципиально иного подхода к обложению физических лиц.
Налог с дохода физлиц непосредственно взиматься не должен — его желаемую сумму просто необходимо учитывать государству при определении ставки с юрлиц, на общих основаниях распространяющейся, кстати, и на выручку предпринимателей без образования юрлица.
То же касается всевозможных страховых начислений/удержаний: всё — в общий котел, а уже сама Родина пусть делит его содержимое между разнообразными фондами и многочисленными направлениями.
Ну а граждане должны не платить налог, а наоборот, получать его от государства обратно (что также должно быть заложено в ставку) — за произведенные ими покупки. Причем — даже без вычета приобретений импорта, ведь импорт дает работу и торговле (расплатившейся с государством, напомним, налогом со всего оборота!), и разнообразной инфраструктуре.
Мелкие приобретения могут засчитываться при этом по нормативу, крупные — по чекам. (А коль каждому понадобится чек, то скрыть выручку торговле будет гораздо труднее.)
Не будет возвратов, таким образом, лишь по той части доходов физлиц (обложенных в составе выручки у предприятий, этот доход выплативших), которая была вывезена за рубеж или стала отложенным спросом — например, обменявшись на валюту. (Для банков, видимо, здесь объектом обложения тоже должен быть общий оборот, а не маржа, вот принудительно-административно ограничивать эту маржу снизу — чтоб не меньше! — уже и не понадобится: будет маржа маленькой — так ее просто не хватит на налог.)
Получать за потраченное что-то обратно будут — на общих основаниях — и граждане-предприниматели: в качестве предпринимателей они налог уже заплатили, а в качестве физлиц — сами получают «сдачу» от государства.
* * *
О ненужности/вредности допечатки денег и/или обложения оборота можно умничать тогда, когда эффективно и на свету работает действующая экономическая система. Когда же она находится на дне темной ямы, то со дна — любое движение будет направлено вверх, к солнцу. Если, конечно, за дело не берутся геологи (пример известен), которые станут бурить вглубь — в частности, пытаясь заменить плохие налоговые законы на ОЧЕНЬ плохой Налоговый кодекс, чему помешал уже непосредственно народ.
Сохранение внешних займов с их коррупционным использованием и не менее коррупционной (потому что сложной) системы налогообложения — это стабильное движение как раз вглубь.
Захотим — все у нас получится. Нужно только начать шевеление каким-то иным — кроме бурения — способом, ибо сам по себе рассвет в яме не случится. (О предлагаемом механизме подробнее — см. www.samoe.in.ua ® Программные статьи ® Экономическая (а от нее уже — по многочисленным прямым ссылкам).

Александр Кирш, для «Пятницы»

Многие украинцы в Новый год пожелали себе много денег и нигде не работать. Благодаря стараниям правительства их мечты сбудутся наполовину. Увы, это не первая половина.