Анекдот недели в Харькове: «Бесплатные билеты в рамках промоакции УЕФА выиграли харьковчанине по имени Геннадий и Михаил». А если серьезно, Михаила там не было.
В общем, история такова. 1 марта стартовала продажа билетов на матчи финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года. Билетики, как известно, дорогие – от 300 до 6000 гривен. Да и мало их – во всяком случае, заметно меньше, чем желающих своими глазами увидеть историческую встречу. Поэтому граждане-фанаты задергались и зашептались. И вот на этом нервном фоне появляется новость о том, что некий харьковчанин по имени Геннадий выиграл право поглазеть на матч бесплатно  – УЕФА в рекламных целях провела среди украинцев розыгрыш нескольких комплектов билетов (по 4 штуки в каждом наборе). Какие у вас ассоциации со словом «Геннадий»? Вот и у большинства горожан, не имеющих ближайших родственников с таким именем, параллели проводятся самые прямые. Все скосили глаза в сторону горсовета. Но, увы, интрига вскоре лопнула. Счастливчиком стал  не Геннадий Кернес, а Геннадий Пионтковский. Однако умильно вздохнуть и порадоваться за земляка получилось не у всех. Дело в том, что господин Пионтковский оказался управляющим «Укрсиббанка» в Харькове, Донецке и Луганске. Мало того, что должность, прямо скажем, не маленькая, так еще и работает везунчик в конторе, имевшей еще совсем недавно непосредственное отношение к Александру Ярославскому.
Ну ладно, бывают еще и не такие совпадения. Пусть Пионтковский и Ко смотрит футбол и радуется. Но вот Геннадия Адольфовича зря подозрениями обидели. Тем более в праздник. Речь не о 23 февраля и не о 8 марта. Наш мэр перешагнул 100-дневный порог, который, по традиции, отмечается на всех уровнях. То есть и сторонниками, и противниками. Что пожелали и те и другие, приблизительно понятно. Объективно попытался подойти к вопросу харьковский филиал Института им. Горшенина, который попросил харьковчан оценить работу нового мэра. Чуть более половины харьковчан (50,3 %) деятельность Геннадия Кернеса оценили отрицательно, 27,9 % респондентов – положительно и 21,8 % опрошенных затруднились ответить.
Кроме того, выяснилось, что 56,3 % горожан не верят Кернесу. Доверие городскому голове высказали 26,8 % харьковчан, из которых 6 % – точно доверяют и 20,8 % – скорее доверяют. Затруднились ответить на этот вопрос 16,9 % респондентов.
И, наконец, за первые 100 дней пребывания на посту мэра города отношение к Геннадию Кернесу ухудшилось почти у 43,5 % харьковчан. Лучше относиться к нынешнему мэру стали 22 %. Более трети респондентов – 34,5 % – затруднились ответить на этот вопрос.
Результат, прямо скажем, не ахти. Но, положа руку на сердце, могло быть и хуже.  Так что не факт, что динамика отрицательная. Бросается в глаза большой процент тех, кто не смог дать оценку мэру и его деятельности. Это говорит о том, что народ не стремится к анализу текущей ситуации, а реагирует только на скандалы и эпатаж. Лес не рубят, взрывные устройства не летят? Значит, и думать не о чем. А в результате опять голосуем чем угодно, только не мозгами. Пора бы уже и одуматься.

Светлана Немирович, для «Пятницы»

Вчера в территориальных водах СССР была замечена китайская подводная лодка. Приняты меры – отобраны весла.