Мы живем в оккупированной стране?

аватар: kharkovremont

12___________.jpgЕще в 1906 году офицер генштаба А. Нечволодов написал труд-отчет «От разорения к достатку», где подробнейшим образом обосновал основные принципы закабаления России от внешних займов, которые высасывали природные ресурсы и загоняли страну в долговую яму.

С тех пор упомянуто о ссудном проценте немало, и уже вроде всем понятно, что есть этот самый процент. Если же кто-то из экономистов не разумеет сути этого вопроса, то одно из двух: он имеет слабые умственные способности или работает на ту самую систему, которая с помощью кредитов закабаляет государства.
В чем же дело и в какой стране мы живем, если все наши политики безоговорочно работают на то, чтобы скрыть очевидные и простые вещи – внешний заем выгоден в государстве только тем, кто его оформляет (подписывает), а также их родственникам, друзьям и партиям. На этом польза от внешнего займа заканчивается и начинается прямой ущерб и вредительство той стране, которая имела неосторожность заиметь такого политика.
Вся беда в том, что народ, занятый своими проблемами и поставленный на грань выживания, не может адекватно воспринимать информацию о тонкостях внешних займов и готов верить в то, что это жизненная необходимость, продиктованная сложившимися обстоятельствами и его же народа бедственным положением. Доведенный до крайней степени отчаянья народ – будь то предприниматель, работник бюджетной сферы, студент и т. д. будет обвинять милиционера, гаишника, местного чиновника, инспектора-взяточника, но понять, что это уже неизбежное следствие выстроенной системы, он не хочет. А ситуация намного серьезней, чем могла бы показаться. Если мы, народ, выбираем себе слуг, которые работают исключительно на интересы тех, кто разоряет и закабаляет нашу страну, то стоит всерьез задуматься, а бывают ли среди кандидатов истинные патриоты?
Напрашивается логичный вывод о жесткой фильтрации всех претендентов во власть, установленной теми, кто печатает деньги и владеет СМИ. Не зря же система выборов построена на банальной схеме – побеждает тот, у кого много денег и кто может позволить себе заполонить рекламой прессу, ТВ, билборды и т. д. Это нам кажется, что мы имеем выбор, на самом деле мы выбираем уже из тех, кто вписался в сложившуюся систему и прошел тест на лояльность к той политике, которую ведут в отношении нашей страны надгосударственные структуры. Ибо получить от них деньги на выборы или накопить самому, будучи вне системы, практически невозможно. Значит те, кто просто становится нам известным как кандидат, уже засветился на «высшем уровне», как лояльный и «безопасный человек».
А мы все выбираем и выбираем, все удивляемся и удивляемся, смотрим Савика с Киселевым и болеем за того или иного политика, а потом вновь удивляемся, когда тот оказывается в верхах власти. А между тем от нас скрывают главный механизм, на котором построен внешний контроль и методика манипуляций над нашей экономикой и политикой. Этот механизм – международная банковская система, с ее займами и «помощью» взамен на принятие каких-либо законов. Великая тайна, которую не трогает ни один политик: он готов перегрызть горло своему оппоненту, но только не раскрыть схему мирового порабощения, ибо, должно быть, тешит себя какой-то бредовой идеей типа «золотого миллиарда», в который, по его разумению, ему вход заказан. Какое же разочарование его ждет… и ладно, если б наказание коснулось только продажных чиновников, так ведь они всю страну за собой тащат. И они никогда не покажут вам на пальцах, хотя если не идиоты, то должны понимать, что внешний заем практически за пару десятилетий отдает государство в кабалу «скрытым управленцам», которые, исходя из своих интересов, навязывают нам те или иные законы совсем не пересекающихся с интересами страны.
Можно уже наглядно увидеть, как их управление через наши власти провело массу «полезных» мероприятий, в результате которых: наше производство разрушено, народ вымирает, будто на войне, страна наводняется иммигрантами с чуждой нам культурой и духовностью, а наша экономика строится на обороте импорта в интересах иностранных компаний. Таким образом, мы являемся оккупированной страной, где все мы работаем на интересы тех, кто с помощью наших политиков навязывает нам правила жизни. Стало быть, это неосознанное и всеми поддерживаемое рабство.
А ведь решение проблемы на поверхности, и как бы нас ни пугали продажные политологи и экономисты, но переход строго на свои деньги и отказ от привязки к доллару и прочим валютам, отказ от сети частных банков и переход на единый государственный банк, который будет обслуживать не интересы других государств, а сугубо своей страны, спас бы положение. Далее, отказ от импорта и развитие внутреннего производства, не внешние, а внутренние займы государства у населения, кредиты под нулевой процент на развитие производства, от которого в дальнейшем государство будет получать налоги. И еще многое другое, что достаточно наглядно, но прячется от народа за «крайней необходимостью» во внешних займах…
Не может бедствовать страна, у которой лучший в мире чернозем и достаточно полезных ископаемых, если экономика работает на государство, а не на «кучку управленцев» и на возврат процент от займов. Если законы пишутся под страну, а не под зависимость от иностранных банков. Если законодательно поощряется не торговля импортом, а собственное производство и т. д. Тогда ввозить товар будет в трижды дороже, чем его произвести на месте. Тогда миграционная политика не позволит заселять пустующие площади иностранцами и поддерживать высокие цены на квартиры. Тогда работающие производства и замыкание рынка на собственные нужды даст стабильность и уверенность в завтрашнем дне тем, кто сейчас не может завести ребенка, что в дальнейшем позволит заполнить пустоты уже нашими людьми.
В общем, очевидные вещи заговариваются на ток шоу и забалтываются политологами, в то время как нас готовы чипировать, отравлять ГМО, уродовать прививками, зомбировать с помощью достижений в науке и технике, готовы на все, только чтобы методика управления не стала доступной для осознания населением и чтобы мы продолжали выполнять функции бессознательных рабов по обслуживанию потребностей «элиты». Они спешат, ибо многие из людей уже понимают, что происходит, и пока только раздумывают над поиском выхода. Хочется верить, что он будет найден. И, возможно, когда-нибудь произойдет то, к чему призывал Россию (Украину, Белоруссию и т. д.) еще в 1906 г. офицер генштаба Нечволодов – не брать внешних займов. Приведу из него цитату, которая и сегодня актуальна по отношению к любой стране: «Такие нелепые положения как теперь, когда, например, для постройки дороги в России, русскими же руками и из русских же материалов, мы должны делать огромные займы золотом за границей, с уплатой процентов золотом же, больше повторяться не будет. Россия постепенно станет тем, чем она и есть в действительности, т. е. богатейшей страной».

Сергей Павлов, для «Пятницы»

- У меня создаётся ощущение, что фраза “хит продаж” произошла от фразы “фиг продашь”.