О слухах и лавках

аватар: kharkovremont

13_______.jpgНе те у нас пошли сессии горсовета, не те. Вот раньше депутаты могли обсуждать один вопрос несколько часов. А сейчас чик-чик – и готово. 52 вопроса рассмотрены без ущерба для обеденного перерыва.

Впрочем, состоявшаяся в среду очередная сессия горсовета дала все-таки почву для размышления. Для начала, неожиданно для оппозиции, в проекте решения оказался вопрос сноса здания по ул. Сумской, 11. Для тех, кто не в курсе, рассказываем. 6 сентября прошлого года в четырехэтажном здании, которое располагается в самом начале Сумской, вспыхнул пожар. Огонь возник в кафе «Занзибар», а потом перекинулся на соседние помещения. В результате здание выгорело изнутри и осталось без крыши, а владельцы магазинов «Красный маг», “Люкс Оптика”, “Бриз” и “Карнеол”, офис газеты и тепепрограммы «Харьковские известия», а также ряд фирм остались без крыши над головой в переносном смысле. Собственников выселили, здание заколотили. Дело тянулось-тянулось, даже до митинга дошло. В середине марта потерпевшие вышли на улицу с требованием решить наконец вопрос: когда начнут ремонтировать? А вдруг – бац, новость. Ремонтировать не будут, будут сносить. Оказывается, институт судебной экспертизы им. Бокариуса признал здание аварийным, а в профильном управлении пришли к выводу, что проще снести, чем восстановить.
«А как же собственники? Что им полагается?» – спросила оппозиция. «Решим в рабочем порядке», – отрезал мэр. И вот тут, как говорят в народе – «хоть плачь, хоть скачь». Помещения нет, денег нет. «Пожар – удобный способ выселить собственников из здания, расположенного в самом центре города», – считают собственники. А по Харькову ходят упорные слухи, что и пожар не случаен…
«Говорить о нарушениях или противоречиях – я бы  не говорил. Наше решение не окончательное, потому что будет ещё ряд решений, и в этой процедуре, я думаю, что все должны получить ответы на те вопросы, которые интересуют в первую очередь собственников. На сегодня мы должны принять такие шаги навстречу безопасности. То, что касается инвестиций, компенсаций и так далее, и так далее – это гражданско-правовые отношения в рабочем порядке», – отмел на все подозрения Геннадий Кернес. Чтобы проверить его слова, горожанам нужна малость. Подождать. И не забыть об обещаниях.
Вторым жарким моментом на сессии стал вопрос о кредите для КП «Жилкомсервис».
В среду депутаты разрешили коммунальному предприятию взять кредит в размере 25 млн грн. В проекте решения значилось, что заем нужен «с целью обеспечения погашения кредиторской задолженности» и что деньги «Жилкомсервис» получит под залог коммунального имущества. Оппозиция вновь задала вопросы: за что долг и какое имущество будут закладывать в качестве обеспечения заема? Внятного ответа получить не удалось. И тут опять вспомнились слухи. Говорят, что лавочки, которые сыграли такую заметную роль в предвыборной кампании нынешнего мэра, были поставлены не за спонсорские средства, а за счет «Жилкомсервиса». И теперь нужно выплачивать долги. Хорошо бы, это все оказалось просто слухами…

Светлана Немирович, для «Пятницы»

Я хотел застраховать свой дом от пожара.
- Присядьте, пожалуйста, и подождите. Сейчас я вами займусь.
- Нельзя ли ускорить процедуру, а то дом догорит!