Нынешние «борцы с фашизмом» ничуть не похожи на тех, прежних — стриженых мальчиков с одной винтовкой на троих. Им и в голову не придет надеть гимнастерку или сменить обожаемый «Бентли» на Т-34. Да и ППШ теперь не в чести — стреляют только цитатами. Оно и к лучшему: доверь таким автоматы — враг бы в Тихом океане сапоги полоскал…

Впрочем, одного из «борцов» (см. «Пятница», № 18, с. 4) стоит поблагодарить. За творческий подход к избитой теме. Традиционный ряд «страшилок»: «Галичина», Степан Бандера — он взял и разбавил колоритной фигурой Николая Михновского, не только земляка, но и… коллеги. Тот ведь тоже был избранником харьковчан. Правда, не в Раде заседал — в Городской думе. Кто бы мог подумать, что у слобожанского фашизма столь глубокие корни!
Однако же и припечатали Николай Иваныча! Его же словами да к позорному столбу пригвоздили. Ведь до чего додумался «самостійник» несчастный: призывал изгонять из Украины «чужинців-гнобителів»! Не всех, заметьте, а только «гнобителів». Ну чем не нацист? Более того, «кандидатов на вылет» он еще и поименно перечислил: «Москалі, ляхи, угри, румуни та жиди — се вороги нашого народу, поки вони панують над нами…» А это уж и вовсе чистой воды фашизм! Особенно слово «поки». Какое «поки»? Пусть вечно «панують»! В отличие от доморощенных «антифа», автор хлесткого высказывания знал цену слова: профессия обязывала.
…Присяжный поверенный Михновский делил «чужинців» на «гнобителів» и всех остальных четко и принципиально. И отнюдь не согрешил против своих взглядов, когда вызвался помочь стопроцентному «москалю», носившему, как на грех, культовую для имперской истории фамилию Минин. Бедолагу подвела грамотность вкупе с простодушием: доверился солидной газете.
13 июня 1906 года в «Южном крае» было помещено объявление об утере золотого портсигара с обязанностью уплатить доставившему 200 рублей — суммы, по тем временам, немалой. Наивный тезка российского героя, нашедший, на свою голову, драгоценный предмет, с радостью доставил его по указанному адресу. Вы уже догадываетесь, что случилось далее? Точно: не только денег не дали, но и судебным иском пригрозили, ежели, Минин, паче чаяния, станет добиваться обещанного. Ожидавшиеся две сотни, в конечном счете, обернулись обвинением в краже. Несмотря на то, что в объявлении фигурировало слово «утерян»…
Жизненные пути Михновского и Минина должны были пересечься с фатальной неизбежностью. Хотя бы потому, что жадину и обманщика звали Моисеем Германом. «Ну вот оно — прямое и явное доказательство зоологического антисемитизма Михновского!» — хлопнет себя ладошкой по лбу догадливый читатель. И попадет впросак. Ибо это свидетельство иного явления — повальной юдофилии уважаемых коллег Николая Ивановича.
Погромы, прокатившиеся по империи после манифеста 17 октября, резко поляризовали российское общество. «Либеральная интеллигенция», из коей, по большей части, и состояла тогдашняя адвокатура, твердо встала на сторону пострадавшего народа. Симпатии были настолько глубокими, что любой, выступивший в суде против представителя гонимой нации, едва ли не автоматически подвергался общественному осуждению. А что терял Михновский? «Черную метку» он успел получить за месяц до знакомства с Мининым, когда взялся защищать обвинявшихся в погромах украинских крестьян…
«Позор!» — всенепременно должны воскликнуть в этом месте современные «антифашисты». Так ведь и их предтечи то же самое утверждали! Но Николай Иванович куда большим позором считал оставление обвиняемых (еще не преступников!) без юридической помощи. С высокой колокольни XXI века можем смело заявить, что это было бы не только позором, но и прообразом. Да-да, именно прообразом — будущих «троек» и «особых совещаний». Политические убеждения ничуть не мешали Михновскому оставаться высококлассным профессионалом!
Тем же, кто сомневается в его профессионализме и человеческой порядочности, следовало бы почитать материалы судебного процесса, проходившего в Прилуках 15—16 мая 1906 года. Даже сверхлиберальный «Южный край» вынужден был отвесить Михновскому невольный комплимент. Следуя святому правилу говорить правду в глаза, Николай Иванович заявил то же, о чем кричали его идеологические оппоненты: к погромам причастна власть. «Присяжный поверенный Н.И. Михновский самый факт погромов относил на совесть тех лиц, по чьему распоряжению или нераспорядительности вела себя так полиция, удаляясь из мест погромов тогда, когда она именно там была необходима».
Опытному юристу не составило труда установить, что урядник и четверо стражников, служившие в местечке Сребном, «исчезли» из него как раз накануне «стихийного» буйства. Все, как один! По «странному совпадению» то же самое проделали и некоторые евреи, между прочим, не из самых бедных. В чем, однако же, наличествовал и весомый «плюс» — обошлось без человеческих жертв.
А ведь могло и вовсе без погрома обойтись! Михновский, опросив целый ряд свидетелей, аргументировано доказал, что не было «между местным населением и евреями каких-либо враждебных отношений». Мнение адвоката подтвердили и потерпевшие.
Имела место ПРОВОКАЦИЯ! Куда более тупая, чем те «фашистско-антифашистские» войны, которые разыгрываются сейчас в преддверии президентских выборов. Пожалейте их участников, господа-товарищи! Ведь до каких древностей докопались в пылу «идеологической» борьбы — столетней давности программу Михновского подняли! Лучше бы «Пятницу» почитали. К примеру, номер двадцатый. Одна из помещенных там статей начиналась словами «отсталость и ущербность украинской культуры…». До «расовой неполноценности» — каких-то полшага.
…Вальяжно развалившись в адском котле, Адольф Алоизыч листает любимый еженедельник. Иосиф Виссарионыч просит почитать, а тот ему не дает. У-у, фашистюга!

Эдуард ЗУБ, для «Пятницы»

И услышал он голос свыше: “Улыбайся и радуйся жизни! Всё может быть намного хуже!” И улыбался он, и радовался жизни – и точно: стало намного хуже!